Elektabilitas Terkini Cagub Jabar, Jateng, Jatim

Read Time:5 Minute, 10 Second

Jakarta – Pelaksanaan Pilkada Serentak 2018 tinggal menghitung hari. Seperti apa kekuatan besar di Pilgub Jawa Barat, Jawa Tengah, dan Jawa Timur?
Pilkada Serentak 2018 akan dilangsungkan di 171 wilayah, termasuk 17 Pilgub. Pilgub Jabar, Pilgub Jateng, dan Pilgub Jatim menjadi arena yang cukup banyak menyita perhatian.
Di Pilgub Jabar ada empat pasangan yang akan bertarung. Mereka adalah Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum, Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi, Sudrajat-Ahmad Syaikhu, dan TB Hasanuddin-Anton Charliyan.
Kemudian untuk Pilgub Jateng, hanya ada dua pasangang yang bertarung. Mereka adalah Ganjar Pranowo-Taj Yasin dan Sudirman Said-Ida Fauziyah.
Sama dengan di Jateng, Pilgub Jatim hanya menampilkan dua calon. Mereka adalah Khofifah Indar Parawansa-Emil Dardak dan Saifullah Yusuf (Gus Ipul) -Puti Guntur Soekarno.
Berbagai lembaga survei merilis elektabilitas pasangan calon yang akan diperjuangkan di tiga Pilgub tersebut. Mencatat rata-rata sama, meskipun ada juga yang berbeda.
Untuk Pilgub Jabar, Ridwan Kamil-Uu hingga kini masih terkuat. Di Pilgub Jateng, Ganjar-Taj Yasin cukup jauh dari Sudirman-Ida. Sementara persaingan di Pilgub Jatim bersifat relatif dengan Khofifah-Emil berada di atas Gus Ipul-Puti.
Orang-orang dengan kekuatan para calon pemimpin di Jabar, Jateng, dan Jatim:
Jawa Barat

Foto: Pasangan calon di Pilgub Jabar. (Muklis Dinillah / detikcom).

Pusat Populi
Periode: 22-30 April 2018
Responden: 800 orang di 80 kelurahan / desa di 27 kabupaten / kota di Provinsi Jawa Barat
Metode: wawancara tatap muka
Margin of error: 3,39%
Hasil:
1. Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum 41,8%
2. Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi 38,6%
3. Sudrajat-Ahmad Syaikhu 6,4%
4. TB Hasanuddin-Anton Charliyan 5,3%
Tidak tahu / tidak jawab 8 %
Charta Politika
Periode: 23-29 Mei 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: wawancara tatap muka dengan kuesioner terstruktur
Margin of error: -/+ 2,83%
Hasil:
1. Ridwan Kamil (Emil)-Uu Ruzhanul Ulum: 37,3%
2. Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi: 34,5%
3. Tb Hasanuddin-Anton Charliyan: 7,8%
4. Sudrajat-Ahmad Syaikhu: 7,6%
5. Tidak tahu/tidak jawab: 12,8%
Indo Barometer
Periode: 7-13 Juni 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: multistage random sampling
Margin of error: +/- 2,83%
Hasil:
1. Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul: 36,9%
2. Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi: 30,1%
3. Sudrajat-Akhmad Syaikhu: 6,1%
4. Tb Hasanuddin-Anton Charliyan: 5,0%
Tidak jawab: 21,9%
LSI Denny JA
Periode: 7-14 Juni 2018
Responden: 440 orang
Metode: multistage random sampling
Margin of error: +/- 4,8%
Hasil:
1. Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul: 38%
2. Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi: 36,6%
3. Sudrajat-Akhmad Syaikhu: 8,2%
4. Tb Hasanuddin-Anton Charliyan: 7,7%
Roda Tiga Konsultan
Periode: 28 Mei-2 Juni 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: stratified systemic random sampling
Margin of error: +/- 2,9%
Hasil:
1. Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul: 21%
2. Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi: 21%
3. Sudrajat-Akhmad Syaikhu: 3,9%
4. Tb Hasanuddin-Anton Charliyan: 2,9%
Tidak jawab: 41,1%
SMRC
Periode: 23 Mei-30 Mei 2018 2018
Responden: 820 orang
Metode: multistage random sampling
Margin of error: 3,5%
Hasil:
1. Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul: 43,1%
2. Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi: 34,1%
3. Sudrajat-Akhmad Syaikhu: 7,9%
4. Tb Hasanuddin-Anton Charliyan: 6,5%
Poltracking Indonesia
Periode: 18-22 Juni 2018
Responden: 800 orang
Metode: stratified systemic random sampling
Margin of error: +/- 3,5%
Hasil:
1. Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul: 42%
2. Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi: 35,8%
3. Sudrajat-Akhmad Syaikhu: 10,7%
4. Tb Hasanuddin-Anton Charliyan: 5,5%
Tidak jawab: 6%
Jawa Tengah
Foto: Pasangan calon di Pilgub Jateng. (Angling Adhitya Purbaya/detikcom).

Litbang Kompas
Periode: 10-15 Mei 2018
Responden: 800 orang
Metode: wawancara tatap muka
Margin of error: 3,46%
Hasil:
1. Ganjar Pranowo-Taj Yasin: 76,6%
2. Sudirman Said-Ida Fauziyah: 15%
Belum menentukan pilihan: 8,4%
Charta Politika
Periode: 23-29 Mei 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: tatap muka secara langsung dan menggunakan kuesioner terstruktur
Margin of error: 2,83%
Hasil:
1. Ganjar-Yasin: 70,5%
2. Sudirman-Ida: 13,6%
Indo Barometer
Periode: 7-13 Juni 2018
Responden: 800 orang
Metode: multistage random sampling
Margin of error: 3,46%
Hasil:
1. Ganjar Pranowo-Taj Yasin Maimoen: 67,3%
2. Sudirman Said-Ida Fauziah: 21,1%
SMRC
Periode: 23 Mei-30 Mei 2018 2018
Responden: 820 orang
Metode: multistage random sampling
Margin of error: 3,5%
Hasil:
1. Ganjar Pranowo-Taj Yasin Maimoen: 70,1%
2. Sudirman Said-Ida Fauziah: 22,6%
Roda Tiga Konsultan
Periode: 28 Mei-2 Juni 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: stratified systemic random sampling
Margin of error: +/- 2,9%
Hasil:
1. Ganjar Pranowo-Taj Yasin Maimoen: 32,5%
2. Sudirman Said-Ida Fauziah: 8,6%
Rahasia: 8,8%
Tidak Tahu: 50,2%
Jawa Timur
Foto: Pasangan calon di Pilgub Jatim. (Deni Prasetyo Utomo/detikcom)

Populi Center
Periode: 22-28 April 2018
Responden: 800 responden
Metode: multistage random sampling
Margin of error: 3,39%
Hasil:
1. Khofifah-Emil Dardak: 44%
2. Gus Ipul-Puti: 38,8%
Tidak tahu/tidak jawab: 17,3%
Charta Politika
Periode: 23-29 Mei 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: wawancara tatap muka
Margin of error: 2,83%
Hasil:
1. Khofifah-Emil Dardak: 44,6%
2. Gus Ipul (Saifullah Yusuf)-Puti: 43,8%
Semesta Alam Media dan Research
Periode: Juni 2018
Responden: 5.760 orang
Metode: wawancara tatap muka
Margin of error: 1,32 persen
Hasil:
1. Khofifah-Emil: 47,8%
2. Gus Ipul-Puti: 52,2%
SMRC
Periode: 23-30 Mei 2018 2018
Responden: 820 orang
Metode: multistage random sampling
Margin of error: 3,5%
Hasil:
1. Khofifah-Emil: 48,5%
2. Gus Ipul-Puti: 40,8%
Tidak Jawab: 10,7%
Roda Tiga Konsultan
Periode: 23 Mei-2 Juni 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: stratified systemic random sampling
Margin of error: 2,9%
Hasil:
1. Khofifah-Emil: 32%
2. Gus Ipul-Puti: 28%
Rahasia: 2%
Tidak Jawab: 38,2%
Poltracking Indonesia
Periode: 18-22 Juni 2018
Responden: 1.200 orang
Metode: stratified systemic random sampling
Margin of error: +/- 2,8%
Hasil:
1. Khofifah-Emil: 51,8%
2. Gus Ipul-Puti: 43,5%
Tidak Jawab: 10,7%
 
Sumber: detik.com

About Post Author

Rizal

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *